بعيدا عن الاختلاف…

عبدالناصر احمد عبدالله سنيد

احيانا قد نختلف وقد يشتد بيننا الخلاف يتمترس كلا منا خلف رايه مثل المتحاربين ينصره بالحجه يعززه بالادله يحاول بشتى الوسائل والطرق اقناع الطرف الاخر بصواب هذا الرائي ولو باستخدام بعض من الوسائل المتطرفه مثل رفع الصوت بالصراخ و قضب الحاجبين و بهررة العيون في محاوله و مسعى لاجبار الطرف الاخر برفع الرايه البيضاء سواء قام هذا الطرف برفع هذه اارايه اقتناعا و تاييدا بصواب هذا الرائي او قام هذا الطرف برفع هذه الرايه مكرها ، فقلت يايها القوم ان الاراء لاتحتاج الى كل هذا العناء فالحجه هي من تخرس افواه الفقهاء وتلجم عقول العلماء .
فالطرح مهما ماكان منمقا و ذكيا فهو يبقى عبارة عن رائي يحتمل الصواب كما يحتمل الخطاء فليس حصيفا ان يتمسك الانسان بطرحه و ان وجد طرح افضل منه مقاما واكثر اقناعا من ذاك الرائي، فنحن نحتاج ان نكون اكثر حكمه وتاني في التلقي واكثر تواضعا في الاعتراف باخطائنا ، فالاختلاف من وجهة نظري يجب ان يكون اثراء في شرح و تفسير مختلف الطروحات لنختار اكثرها كفاءة واقربها الى التطبيق .
ان الامر لايحتاج الى من يخبرنا سرا او عبر الميكرفون بصواب هذا الرائي من عدمه اذ يجب علينا فقط ان نستمع و بحرص الى المزاج العام وان نستوعب متطلبات المرحله لنفهم صواب هذا الطرح من عدمه ، فاحيانا نحتاج الى فسحه من الوقت لنفكر فيها بعمق وشيئا من الحظ وكل التوفيق حتى يكتب لهذا الرائي النجاح ، فرضى غايه لا تدرك.
ختاما ان للحكمه نواميس خاصه تجدها في رفعة و دماثة الاخلاق والتواضع فهي مثل العنوان البارز الذي ترى من خلاله الحكيم الذي لايتلبسه مطلقا جني الغرور فانت قد لاتحتاج الى نظاره خاصه لرؤية الحكيم ، فان الحكيم دائما يبهر الجميع بالافعال قبل ان يبدع بالاقوال .

قاضي في محكمة صيره الابتدائيه