شي من الدبلوماسيه….

عبدالناصر احمد عبدالله سنيد

احيانا تقودنا بعض النقاشات إلى معرفة نوعية معادن بعض الرجال و الذي يخوضون مثل هكذا نقاشات ، فهناك نوعيه خاصه من الرجال من دوي العلم و المعرفه الذي يفتح النقاش مع شخصهم باب لايغلق من الاستفاده سواء من الخبرات الذي يملكونها أو من العلوم الذي يتمتعون بها ، وهناك نوعيه اخرى من الرجال من بحب ان يقود حوار ساخن وعقيم في ذات الوقت يكون اقرب إلى حوار الطرشان ، لاتدري ماهو الهدف الذي يريد هولاء أن يصلوا بهذا الحوار إليه ، فكل الحوارات التي يديرونها تقوم على مبدأ تمجيد الذات ، مبتدأ الحوار معهم يكون مرتبط بالفعل أنا مع علامة الجر الظاهره والتي تجره عنوة إلى أفعال من الماضي و أفعال من المضارع فيدبش هذه الأفعال كلها في عصيده و يجعلها منسوبة إليه بحكم شرعي مبنيه على الخيال وليس على الحقائق.
النقاش فن عريق له قواعد صارمه تتحكم به إذ ينبغي مثل هكذا نقاش أن يودي الى فائده عامه يتلقاها الجميع بترحاب ويستفيد من مضمونها ، في الوقت الذي يصر فيه البعض على إعطاء الحوار بعدا آخر يغلب عليه الطابع الفلسفي فينزلق هذا الحوار إلى إبعاد ليس لها اي قيمه او استفاده مما يجعل الخوض فيه مضيعه للوقت وإهدار للجهد.
أن القواعد التي ينشأ عليها أي نقاش تكون فكرتها مبنيه على أن رأيي خطأ يحتمل الصواب و أن رائي غيري صواب يحتمل الخطاء ، وان تفعيل مثل هذه القاعده يعطي للحوار مزاج عالي وراقي يؤدي إلى نتائج باهره كما أن مثل هكذا حوار يجلب فوائد عديده إذ أنه يمنع كل طرف من أن يتمترس بقوه خلف رائيه مع وجود رائي اخر يحظى بالمصداقيه والقبول ، و يجب أن تكون جميع الاراء التي تطرح في مثل هذه النقاشات ذات قيمه و محل احترام من قبل كافة الأطراف حتى و ان لم نتفق مع ذلك الطرح ، فالحوار يجب أن يقودنا إلى طاوله مفتوحه لا تستتني أحد نضع فيها جميع تلك الطروحات قيد الدراسه والنقاش في محاوله لاستنباط رائي حكيم يرشدنا إلى الطريق الصحيح. ،
الحوار هو الوسيله الحضاريه الوحيده و الفعاله لإنهاء اي الخلاف بشرط أن يقوم هذا الحوار على حسن النيه وعلى احترام الرأي الآخر ، فكلنا في الاخير يجب أن نضع المصلحه العامه فوق كل اعتبار.قاضي في محكمة صيره الابتدائيه.